再审程序中应建立第三人异议制度

• 作者: 潘盛礼
• 来源期刊: 法律适用
• 年，卷（期）: 2003,（6）
• 所属期刊栏目: 观点集萃
• 页码范围: 71-72
• 页数: 2页
• 语种: 中文

摘要

根据国内外立法和司法实践,第三人异议包括两种情况:一是案外第三人要求排除对于特定标的物强制执行行为;二是案外第三人要求取消已生效的裁判.我国<民事诉讼法>第208条规定:"执行过程中,案外人对执行标的提出异议的,执行员应当按照法定程序进行审查.理由不成立,予以驳回;理由成立的,由院长批准中止执行.如果发现判决、裁判确有错误,按照审判监督程序处理."这一规定的含义一是确定特定标的物是否应中止执行;二是确定是否按审判监督程序再审.本文所要讨论的第三人异议制度,仅局限于第二种情况.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	潘盛礼		1	0	0.0	0.0