"专家法律意见书"对审判工作的影响

• 作者: 浙江省高级人民法院研究室
• 来源期刊: 法律适用
• 年，卷（期）: 2003,（10）
• 所属期刊栏目: 司法调研
• 页码范围: 34-37
• 页数: 4页
• 语种: 中文

摘要

近年来,在法院审理案件的过程中,常出现一方邀请或双方当事人分别邀请法律专家举行"专家论证会",并向法院递交"专家法律意见书"的现象,这对法院审理案件产生了一定的影响.为正确认识和评估专家法律意见书对审判工作的影响,并在此基础上进一步探索"司法独立"在现代社会的含义及其与言论自由的界限,浙江省高院研究室对上述课题进行了较为深入的调查研究.此次调研主要分两个步骤进行:一是进行问卷调查.共发放调查问卷300份,其中200份"法官卷"在全省法院系统发放,其主要目的是了解"专家法律意见书"对各级法官的心理影响;另有100份"普通卷"向社会发放,主要对象是律师、法学教授、机关干部等对司法活动比较熟悉的各界人士,其目的是了解法院系统外对这一现象的看法.二是访谈调查.从2003年10月下旬起,浙江省高院研究室在全省6个中级法院召开有基层法院法官参加的专题座谈会,共有19个法院、67名法官参加了座谈,从而对全省各级法院接收"专家法律意见书"的具体情况及存在的问题有了较为全面的掌握.2002年11月下旬,浙江省高院研究室又召开由部分法学专家、知名律师、媒体记者参加的征询会,听取意见.本文就是在上述问卷调查、访谈征询的基础上所作的综合分析报告.