作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
我国行政诉讼排斥调解制度似乎已成定论.支撑排斥说的理由主要有:行政诉讼的被告行政机关行使的是法定职权不具有实体处分性,因而不具有调解的可能性;行政诉讼是审查具体行政行为的合法性,因而无调解的必要性;维护公共利益的需要也是行政诉讼不适用调解的重要理由.深入的理论分析证明,上述排斥调解的理由不能成立.
推荐文章
行政公益诉讼中检察机关调查权研究
行政公益诉讼
检察机关调查权
强制性
论行政诉讼中被告的举证责任
行政诉讼
被告
举证责任
行政诉讼法第44条修改必要性之质疑
行政诉讼法
比较法
原则与例外
制法与创法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 行政诉讼中排斥调解理由质疑
来源期刊 唯实 学科 政治法律
关键词 行政诉讼 排斥调解 理由 质疑
年,卷(期) 2003,(12) 所属期刊栏目 行政发展
研究方向 页码范围 54-57
页数 4页 分类号 D915.4
字数 5793字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1004-1605.2003.12.017
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 杜万松 江苏省行政学院行政学教研部 13 128 6.0 11.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (13)
同被引文献  (1)
二级引证文献  (0)
2003(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2006(4)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(0)
2007(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2008(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2009(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2011(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2013(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
行政诉讼
排斥调解
理由
质疑
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
唯实
月刊
1004-1605
32-1038/D
大16开
江苏省南京市水佐岗49号
24-248
1981
chi
出版文献量(篇)
6198
总下载数(次)
6
总被引数(次)
14394
论文1v1指导