实质性正义与程序性正义--关于行政合理性原则的思考

• 作者: 林允情 蒋玲娜
• 来源期刊: 行政与法
• 学科: 政治法律
• 关键词: 行政合理性 自由裁量权 实质性正义 程序性正义 听证会
• 年，卷（期）: 2003,（8）
• 所属期刊栏目: 研究与探索
• 页码范围: 70-72
• 页数: 3页
• 分类号: D925.3
• 字数: 5600字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-8207.2003.08.025

摘要

随着社会的发展,政府行政职能日益强化和多样化,特别是19世纪以来,政府行政自由裁量权不断扩张,人们日益感受到来自它的威胁.本文回顾了约束自由裁量权的行政合理性原则的提出,代表性地分析它的内容,并强调了其在中国日益突出的现实意义.然后,作者依据美国学者罗尔斯的"正义论"理论,结合2002年我国铁路票价上浮听证会的案例,提出实质性正义和程序性正义相结合是行政性合理性原则实现的必然要求.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	林允情	浙江大学法学院	2	4	1.0	2.0
2	蒋玲娜	浙江大学经济学院	2	4	1.0	2.0