作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
一、案情及审判结果 1997年8月,为了提高产品地板的竞争力,徐新华等四个同胞兄弟经协商,决定注册"前程"商标,明确该商标权归四兄弟所有,其子女均可使用.但由于当时商标法未规定自然人可以共有商标权,只得将"前程"商标注册到无锡市郊区南站前程装璜部名下.
推荐文章
对一起种子纠纷案件的分析
案件分析
自生稻
形成因素
防除方法
一起马铃薯种薯质量纠纷案的调查与思考
马铃薯
种薯
质量纠纷
调查
商标权价值评估方法的优化
商标权
层次分析法
价值评估
名人姓名权与名人姓名商标权
名人
姓名权
商标权
冲突
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 对一起共有商标权纠纷案的分析
来源期刊 人民司法 学科
关键词
年,卷(期) 2003,(4) 所属期刊栏目 案例研究
研究方向 页码范围 76-77
页数 2页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 赵建聪 2 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2003(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人民司法
半月刊
1002-4603
11-1602/D
16开
北京市东城区北花市大街9号
1957
chi
出版文献量(篇)
7883
总下载数(次)
15
总被引数(次)
32274
论文1v1指导