继发孔房间隔缺损的Amplatzer封闭器介入外科手术治疗的对比研究

• 作者: 吴延虎 孔祥清 曹克将 杨荣 盛燕辉 秦建伟 许迪 陈亦江 陈亮 陈广明 陈明龙 骆金华
• 来源期刊: 中国现代医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 房间隔缺损 Amplatzer间隔封闭器 心脏外科手术 对比研究
• 年，卷（期）: 2003,（24）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 33-36
• 页数: 4页
• 分类号: R654.2
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-8982.2003.24.010

摘要

目的对继发孔房间隔缺损(ASDⅡ)的Amplatzer间隔封闭器(ASO)介入和外科治疗的疗效和安全性进行比较研究.方法1998年5月～2002年12月接受ASO治疗的72例和接受外科手术治疗的66例ASDⅡ病人进行对比研究.结果ASO组和外科组技术成功率分别为97.2%(70/72例)和100%;ASO组的手术和住院时间明显短于外科组(71.8±11.6)nin和(158.4±31.8)min;(8.8±2.3)d和(26.9±9.9)d,(P＜0.05);ASO组的手术并发症发生率明显低于外科组(7.1%和22.7%,P＜0.05);ASO组无病人接受输血,外科组接受输血率89.1%(59/66例);ASO组费用明显高于外科组(4.45±0.53)万元和(1.87±0.54)万元,(P＜0.05).结论继发孔ASD的ASO治疗在有适应症的范围内可替代外科手术,降低ASO费用有助于更广泛推广作用.