经导管治疗室间隔缺损

• 作者: 张庆 张立 曾智 贺勇 饶莉
• 来源期刊: 中国胸心血管外科临床杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 经导管封堵 室间隔缺损 室间隔封堵器
• 年，卷（期）: 2004,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究论著
• 页码范围: 106-107
• 页数: 2页
• 分类号: R541.1
• 字数: 1805字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-4848.2004.02.008

摘要

目的 评价经导管治疗室间隔缺损(VSD)的疗效及其安全性. 方法 17例VSD患者经胸超声心动图显示,膜部VSD 16例,肌部VSD 1例;合并室间隔瘤1例;2例VSD上缘距离主动脉瓣1mm,其余均在1mm以上;VSD直径2.3～10 mm(5.05±2.03 mm).所有患者均无严重的肺动脉高压或右向左分流.膜部VSD封堵使用Amplatzer膜部室间隔封堵器和国产室间隔封堵器,肌部VSD使用Amplatzer动脉导管封堵器. 结果 17例VSD造影测量值为2.3～10.5mm(5.75±2.10 mm),选择的封堵器直径为4～12 mm(7.12±1.67 mm).17例患者均成功行VSD封堵术,封堵后10分钟造影无残余分流.1例术后即刻出现I度房室传导阻滞伴右束支传导阻滞,无症状;2例术后3～4天出现右束支传导阻滞,全部患者均随访1～12个月,无其它并发症和残余分流发生. 结论经导管治疗VSD是安全有效的治疗方法之一.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	贺勇	四川大学华西医院心内科	90	407	11.0	14.0
2	张庆	四川大学华西医院心内科	38	211	9.0	12.0
3	饶莉	四川大学华西医院心内科	137	606	11.0	18.0
4	曾智	四川大学华西医院心内科	166	1217	15.0	26.0
5	张立	四川大学华西医院心内科	76	349	10.0	14.0