血清NSE、CYFRA21-1、CEA联合检测对肺癌临床诊断的价值

• 作者: 王齐富 罗家伦 范晓云
• 来源期刊: 肿瘤学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: NSE CYFRA21-1 CEA 肺肿瘤 诊断
• 年，卷（期）: 2004,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 168-170
• 页数: 3页
• 分类号: R730.43|R734.2
• 字数: 2599字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-170X.2004.03.015

摘要

[目的]探讨血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)水平在各种病理类型肺癌诊断中的价值.[方法]测定68例肺癌(腺癌24例、鳞癌34例、小细胞癌10例)患者NSE、CYFRA21-1、CEA水平,并与16例肺结核、22例肺部感染患者比较.[结果] NSE、CYFRA21-1、CEA分别在小细胞肺癌组(SCLC)、鳞癌组、腺癌组中最高,NSE和CEA与其他组均有显著性差异(P＜0.01);CYFRA21-1在腺癌组其次,鳞癌组与腺癌组之间有差异((P＜0.05),与其他组相比有显著差异(P＜0.01),但腺癌组与其他组无差异(P＞0.05);单项检测中CYFRA21-1、CEA的敏感度及准确度均高于NSE(P＜0.01).三项联合检测敏感度最高,而两两联合、CYFRA21-1与CEA之间均无差异.三项联合和CYFRA21-1+CEA两两联合的准确度高于其他,NSE+CYFRA21-1、NSE+CEA两两联合、CYFRA21-1和CEA之间均无差异.不论单项还是联合检测特异度均无差异(P＜0.05).[结论]血清NSE、CYFRA21-1、CEA对肺癌诊断有较高的临床参考价值,并有助于肺癌的病理类型评估.三项联合检测可提高检测肺癌的敏感度和准确度,并不降低特异度,特别为临床无法做病理学检查的患者的诊断提供依据.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	罗家伦		16	83	5.0	8.0
2	范晓云		30	237	8.0	14.0
3	王齐富		1	13	1.0	1.0