作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
狭义无权代理和表见代理两种制度的区别不在客观构件,而在主观构成.本文采用定量分析方法,针对本人、相对人主观因素的四种组合展开对比、分析和论证,最后厘清界限:相对人有过失,则构成狭义无权代理;相对人无过失,则构成表见代理.
推荐文章
表见代理之探讨
表见代理
法律制度
理解与应用
表见代理的构成要件及其认定
表见代理
构成要件
原则
表见代理构成要件之反思
表见代理
构成要件
价值
我国表见代理制度的构成与完善
表见代理
构成要件
完善
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 主观构成对比:狭义无权代理与表见代理
来源期刊 九江学院学报(哲学社会科学版) 学科 政治法律
关键词 主观构成 狭义无权代理 表见代理
年,卷(期) 2004,(4) 所属期刊栏目 历史·法学·社科
研究方向 页码范围 62-64
页数 3页 分类号 D920.0
字数 3206字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1673-4580.2004.04.020
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1997(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2004(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
主观构成
狭义无权代理
表见代理
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
九江学院学报(社会科学版)
季刊
1673-4580
36-1285/C
大16开
江西省九江市前进东路551号
1982
chi
出版文献量(篇)
3249
总下载数(次)
16
总被引数(次)
5357
论文1v1指导