作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
关于招贴设计的评价标准,我们认为有三个:一是刺激性、二是速识性、三是联想性.这是根据招贴的阅读程序而设定的.我们知道,大众对招贴的阅读是按其固有的认识思维发展逻辑顺序进行的,即从感受到认知,再到对所传达内容的思辨.能否抓住大众的感受,明确大众的认知,启迪大众去思辨,关键是看我们所设计的招贴是否符合这三个评价标准.
推荐文章
关于坦克火力评价标准的探讨
坦克
火力
评价标准
中小医院合理用药评价标准
合理用药
评价标准
有效性
临床循证医学
护理计划质量评价标准的研究
护理计划
质量评价
标准
白车身激光熔焊接头设计型式与质量评价标准
车身
激光焊
接头型式
评价标准
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 关于招贴设计的评价标准
来源期刊 美苑 学科
关键词
年,卷(期) 2004,(3) 所属期刊栏目 美术评论
研究方向 页码范围 9-10
页数 2页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 曲强 阜阳师范学院美术系 6 17 3.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2004(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
艺术工作
双月刊
2096-076X
21-1598/J
大16开
辽宁省沈阳市和平区三好街19号鲁迅美术学院《艺术工作》编辑部
8-124
1980
chi
出版文献量(篇)
2978
总下载数(次)
7
论文1v1指导