荧光多重PCR与血清型特异性抗体检测诊断生殖器疱疹的比较

• 作者: 万苗坚 苏向阳 赖维 黄怀球 黄朝伟
• 来源期刊: 中华性传播感染杂志(英文版)
• 关键词: 荧光多重PCR 型特异性抗体 生殖器疱疹 诊断
• 年，卷（期）: 2004,（1）
• 页码范围: 7-11
• 页数: 5页
• 语种: 英文

摘要

目的比较荧光多重PCR和血清型特异性抗体测定在生殖器疱疹临床诊断中的应用价值及评价各自的优缺点.方法以细胞培养法作为"金标准"对照,分别用荧光多重PCR和血清型特异性抗体检测法对121例临床诊断为生殖器疱疹的标本进行检测.结果以培养法作标准,并通过结果的差异性分析,荧光多重PCR的敏感性为100%,特异性为88.89%;血清型特异性抗体测定则分别为77.68%和77.78%,荧光多重PCR的敏感性和特异性均显著高于血清型特异性抗体测(P＜0.05),但前者不能检测出无皮损患者的HSV DNA,而后者可检测出无皮损患者中的HSV抗体.结论荧光多重PCR和血清型特异性抗体检测各有其自身的优缺点,单独用PCR和其它病毒分离的方法或单独使用血清特异性抗体检测的方法来诊断生殖器疱疹都是不完整的,均可造成漏诊.临床上将两种方法有机的结合起来应用能发挥各自的优势,取长补短,对早期、准确、快速地诊断生殖器疱疹及进行流行病学调查将有十分重要的意义和使用价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	万苗坚	中山大学附属三院皮肤性病科	71	340	8.0	15.0
2	赖维	中山大学附属三院皮肤性病科	291	1353	17.0	24.0
3	黄怀球	中山大学附属三院皮肤性病科	81	406	10.0	17.0
4	苏向阳	中山大学附属三院皮肤性病科	72	245	7.0	10.0
5	黄朝伟	中山大学附属三院皮肤性病科	2	14	1.0	2.0