消化道恶性肿瘤术后早期肠内与肠外营养治疗的比较

• 作者: 孙家邦 李嘉 李非 杨磊 杨鹏 贾建国 陈宏
• 来源期刊: 中国临床营养杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 肠内营养 肠外营养 免疫 手术
• 年，卷（期）: 2004,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 181-185
• 页数: 5页
• 分类号: R459.3|R393
• 字数: 3782字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-635X.2004.03.007

摘要

目的探讨消化道恶性肿瘤术后早期肠内营养(EEN)+肠外营养(PN)可行性,并将其与完全胃肠外营养(TPN)对患者营养状况和免疫功能的影响进行比较.方法将2001年10月～2003年3月在本院普外科行择期消化道恶性肿瘤手术患者随机分为EEN+PN组(22例)和TPN组(24例),于术后24 h开始营养治疗,他们在获得能量与氮量方面差异无显著性.术前、术后第1、3、7天测定血前白蛋白(PA)、白蛋白(ALB)和血色素(Hb)水平;术前、术后第7天测定血IgA、IgG、IgM、T淋巴细胞亚群CD3、CD4、CD8及CD4/CD8水平;术后第1～7天每日测定氮平衡(NB).比较两组上述指标在术后的差异.结果两组间在术前、术后第1、3、7天测定的血PA、ALB、Hb及术后第1～7天测定的NB比较,差异均无显著性(P＞0.05).术后第7天EEN+PN组CD3、CD4水平明显高于TPN组(P＜0.05,P＜0.01),而两组在CD8及CD4/CD8的差异无显著性(P＞0.05).术后第7天EEN+PN组IgM明显高于TPN组(P＜0.05),而两组在IgA、IgG的差异无显著性(P＞0.05).结论EEN+PN是腹部术后安全有效的营养途径.由于EEN+PN在改善免疫功能方面明显优于TPN,因此它应成为消化道肿瘤患者术后首选的营养方式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李非	首都医科大学宣武医院普外科	338	2260	21.0	31.0
2	孙家邦	首都医科大学宣武医院普外科	163	1526	18.0	31.0
3	陈宏	首都医科大学宣武医院普外科	52	514	12.0	21.0
4	贾建国	首都医科大学宣武医院普外科	116	1029	17.0	26.0
5	杨磊	首都医科大学宣武医院普外科	131	785	14.0	23.0
6	杨鹏	首都医科大学宣武医院普外科	8	94	5.0	8.0
7	李嘉	首都医科大学宣武医院普外科	56	273	9.0	14.0