有罪答辩与量刑减让

• 作者: 牟军
• 来源期刊: 当代法学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 有罪答辩 量刑减让 坦白 从宽
• 年，卷（期）: 2004,（1）
• 所属期刊栏目: 比较与借鉴
• 页码范围: 136-148
• 页数: 13页
• 分类号: DF718.2
• 字数: 19081字
• 语种: 中文

摘要

被告人的有罪答辩对其获得的量刑减让有着重要的作用和影响.在英美等国,有罪答辩是量刑减让的正当依据,但有罪答辩与量刑减让之间并不存在必然的因果关系,法官对被告人施以的量刑减让以及减让的程度,还需考虑犯罪的性质、被告人的基本情况等其他因素.同时,量刑减让制度对于被告人有罪答辩的作出又存在反作用.被告人有罪答辩的作出来自于律师、检察官和法官传递的量刑减让的信息,在英美等国,法官对量刑减让信息的披露是受到严格限制的.我国传统意义上的坦白属于被控人的一项法定义务,具有实体意义,不同于有罪答辩,故坦白从宽政策不具有正当性.与此同时,我国简易程序中对有罪答辩的量刑减让则具有正当性,但减让的实施较英美等国有较大的限制.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	牟军	云南大学法学院	37	226	8.0	14.0