基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
我国海峡两岸三地的司法历史、背景存在许多差异,立法的根据也有诸多不同,因此,对于人身损害案件损伤程度的认识存在明显的区别.认识两岸三地损伤程度的鉴别、鉴定程序的不同之处,有利于我们互相借鉴,更准确、规范地完成人身损害案件的鉴定工作.
推荐文章
海峡两岸科技园区现状比较
海峡两岸
科技园区
现状
海峡两岸法医现状之比较
海峡两岸
法医
制度建设
人才培养
比较分析
海峡两岸纺织标准体系的异同
纺织标准
标准体系
中国
中国台湾
海峡两岸高校学生教育管理模式对比解析
海峡两岸
高校
教育管理模式
比较分析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 我国海峡两岸三地人体损伤程度鉴定之比较
来源期刊 中国司法鉴定 学科 政治法律
关键词 损伤程度 鉴定程序 鉴定体制
年,卷(期) 2004,(4) 所属期刊栏目 损伤标准论坛
研究方向 页码范围 24-27
页数 4页 分类号 DF795.4
字数 7587字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1671-2072.2004.04.008
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 何颂跃 5 1 1.0 1.0
2 李永良 6 9 2.0 2.0
3 李卓凝 7 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (3)
二级引证文献  (3)
2004(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
研究主题发展历程
节点文献
损伤程度
鉴定程序
鉴定体制
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国司法鉴定
双月刊
1671-2072
31-1863/N
大16开
上海市光复西路1347号
2000
chi
出版文献量(篇)
2985
总下载数(次)
2
总被引数(次)
12863
论文1v1指导