法医学鉴定结论表述中存在问题的探讨

• 作者: 符国平
• 来源期刊: 中国司法鉴定
• 学科: 政治法律
• 关键词: 法医学鉴定结论 表述 鉴定质量 证据
• 年，卷（期）: 2004,（3）
• 所属期刊栏目: 法医鉴定
• 页码范围: 51-51
• 页数: 1页
• 分类号: DF795
• 字数: 1716字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2004.03.019

摘要

作为法定证据之一的鉴定结论,不仅本身具有证据的作用,而且还有对其他证据予以印证、判定的功能.据此可知,在刑事诉讼中,法医学鉴定结论,处于特殊的重要地位.尤其在涉及死亡原因的某些刑事案件中,法医学鉴定结论往往起到关键性的案件定性证据作用.因为,法医学鉴定结论是在被理解后,得到认可并通过质证,最后被采信为证据使用.此时,鉴定结论对审判结果具有一定的约束力.同时鉴定结论一经采用,便对审判结果产生影响,即直接涉及到轻罪与重罪和轻罚与重罚的量刑问题.因此,法医鉴定结论的正确与否, 关系到鉴定质量和能否公正执法的问题.本文拟从法医学鉴定结论表述中存在的问题及改进措施和建议,做出粗浅探讨,以期完善法医学鉴定结论的证据作用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	符国平		3	2	1.0	1.0