门静脉高压症介入治疗术式的临床选择

• 作者: 任丽军 申麒 蒋忠仆
• 来源期刊: 中华放射学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 门静脉,高血压 门体分流 曲张静脉 栓塞,治疗性
• 年，卷（期）: 2004,（10）
• 所属期刊栏目: 介入放射学
• 页码范围: 1019-1024
• 页数: 6页
• 分类号: R8
• 字数: 5510字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/j.issn:1005-1201.2004.10.002

摘要

目的探讨在不同条件下选择合理治疗门静脉高压症的介入方式.方法回顾分析1997～2002年5年间介入治疗的76例门静脉高压症患者.经颈内静脉肝内门体分流术(TIPSS)治疗26例,其中11例为外科断流后再出血,6例为胃镜套扎后再出血,余9例为内科保守治疗无效且无外科或胃镜套扎治疗史者.经皮经肝食管胃曲张静脉栓塞术(PTVE)联合部分性脾栓塞(PSE)治疗50例,50例患者均为内科保守治疗无效者.所有76例患者于治疗前后均测量自由门静脉压(FPP),术前均由螺旋CT测量肝脏体积并于治疗1年后复查.结果 TIPSS治疗组与PTVE联合PSE治疗组中门静脉压分别由术前(3.85±0.42)kPa(1 kPa = 7.5 mm Hg)下降至术后(3.09±0.44)kPa(P<0.01), (3.79±0.51)kPa降至术后(3.28±0.57) kPa,(P<0.01).两组术后1年再出血率分别为0%,4%,肝性脑病发生率为19.2%(5/26),2.0%(1/50).TIPSS组术后肝脏体积明显缩小而PTVE联合 PSE组无明显改变.肝脏体积小于700 cm3与大于700 cm3者相比,TIPSS治疗后肝性脑病发生率明显增高﹙P<0.05).脾功能亢进均有效控制.结论门静脉高压症介入治疗的2种方式各有长短,应根据具体情况加以选择; 肝脏体积是评估及选择治疗方式的重要因素.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蒋忠仆	河南省开封市第一人民医院介入放射科	30	110	7.0	10.0
2	任丽军	河南省开封市第一人民医院介入放射科	3	51	2.0	3.0
3	申麒	河南省开封市第一人民医院介入放射科	6	57	3.0	6.0