作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
我国目前对医学论文质量的评价尚无统一的标准,为了能较客观地解决这一问题,本文在三个方面对医学论文的评价标准进行了探讨:①论文评价的依据和原则:主要是创新、求实、达理.②论文评价的内容和标准:为理论价值、实用价值、文学价值三个方面.理论价值包括学术水平(最高、较高、一般)、科学意义(重要、一般、无意义);实用价值包括经济价值(显著效益、一般效益、无效益)、技术意义(重大、一般、无意义);文学标准为好、中、差三方面.③论文评价的步骤和方法.
推荐文章
英语医学论文写作模式分析
医学英语论文
写作模式
全科医学论文的文献计量学研究
全科医学
文献计量学
PubMed
超声医学论文的撰写
超声医学
论文撰写
思路
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 医学论文的评价
来源期刊 中华医学丛刊 学科
关键词 医学论文 评价 标准
年,卷(期) 2004,(2) 所属期刊栏目 医学教育
研究方向 页码范围 87-88
页数 2页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘仰斌 142 470 10.0 16.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2004(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
医学论文
评价
标准
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中华医学丛刊
月刊
1606-6707
42-3757/H
湖北省十堰市朝阳中路23号
chi
出版文献量(篇)
3232
总下载数(次)
1
总被引数(次)
2102
论文1v1指导