预测农田水分渗漏和氮素淋失的两种模型比较

• 作者: R.E.White 李保国 胡克林 陈德立
• 来源期刊: 水科学进展
• 关键词: 动力学模型 水分渗漏 氮素淋失 农田
• 年，卷（期）: 2004,（1）
• 页码范围: 87-93
• 页数: 7页
• 分类号: S271|S143.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1001-6791.2004.01.017

摘要

以田间试验为基础,分别用平衡模型和动力学模型计算了3个小区农田水分渗漏量和氮素淋失量,并对其结果进行了比较,平衡模型计算的水分渗漏量为191～202 mm,氮素淋失量为38～63 kg*N/hm2;而用动力学模型计算的水分渗漏量为168～234 mm,氮素淋失量为27～53 kg*N/hm2.造成结果差异的主要原因是:平衡模型没有考虑向上的水流和非饱和流;而动力学模型同时考虑了二者.动力学模型需要大量的田间实测资料,主要应用于农田氮素循环、定量评价水氮资源利用率、优化水肥管理措施等方面.平衡模型仅需要非常少的资料,就能够得到农田水分渗漏量和氮素淋失量,这对精度要求不太高的农田水肥管理来说,不失为一种好方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈德立	澳大利亚墨尔本大学土地和食品学院	14	694	12.0	14.0
2	R.E.White	澳大利亚墨尔本大学土地和食品学院	3	279	3.0	3.0