骶骨螺钉经上终板与经前皮质固定的生物力学比较

• 作者: 吕维加 唐天驷 杨惠林 陆瓞骥 陈亮
• 来源期刊: 中华骨科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 骶骨 骨螺丝 生物力学
• 年，卷（期）: 2004,（12）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 738-741
• 页数: 4页
• 分类号: R6
• 字数: 3267字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/j.issn:0253-2352.2004.12.008

摘要

目的测试骶骨螺钉经上终板固定技术的生物力学性能,并与经前皮质固定技术比较.方法取17具新鲜成年男性骶骨标本,两侧分别采用螺钉经上终板固定和经前皮质固定技术.经前皮质固定的螺钉指向前内侧,平行于终板;经上终板固定的螺钉指向前内侧,矢状面上向头侧成30°～35°角,钉尖对向S1上终板的前部.植入螺钉时测定最大扭矩;通过模拟生理应力进行疲劳试验,测定固定刚度变化和拔出力.结果经上终板固定组螺钉最大扭矩为(3.18±0.49)Nm,经前皮质固定组为(1.98±0.76)Nm,差异有非常显著性(P＜0.01),经上终板固定组比经前皮质固定组高60.6%;经上终板固定组拔出力为(1457±276)N,经前皮质固定组为(1122±364)N,差异有显著性(P＜0.05),经上终板固定组比经前皮质固定组高29.9%;在循环负载过程中,两组刚度在负载早期(前5000个循环)均明显下降,然后趋于平稳,经上终板固定组的最后刚度高于经前皮质固定组(P＜0.05).两组中螺钉的最大扭矩与拔出力均有显著相关性,相关系数分别为0.94和0.95(P＜0.01).结论骶骨螺钉经上终板固定技术与经前皮质固定技术相比有一定的力学优越性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨惠林	苏州大学附属第一医院骨科	702	6708	32.0	53.0
2	唐天驷	苏州大学附属第一医院骨科	357	4949	35.0	55.0
3	陆瓞骥	香港大学玛丽医院骨科	23	109	6.0	9.0
4	陈亮	苏州大学附属第一医院骨科	130	1737	19.0	37.0
5	吕维加	香港大学玛丽医院骨科	43	310	9.0	15.0