作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
司法权虽然是近现代社会的许多国家都相继接受的政治话语之一,但是,它在各国的含义并不完全相同.本文对中国和西方主要国家的司法权,在裁判权、救济权、法律解释权和审查权四个方面的内容差异进行了比较,因为分析并认识这些差异,既有利于避免概念的混淆与误用,也有可能进一步明确我国司法改革的方向,司法权司法改革的重中之重.
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 中西司法权的比较
来源期刊 甘肃政法学院学报 学科 政治法律
关键词 司法权 裁判权 救济权 审查权
年,卷(期) 2004,(3) 所属期刊栏目 法学专论
研究方向 页码范围 30-34
页数 5页 分类号 DF07
字数 7540字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1007-788X.2004.03.006
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 邢晓晖 天津商学院法学系 2 5 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2004(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2007(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
司法权
裁判权
救济权
审查权
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
甘肃政法学院学报
双月刊
1007-788X
62-1129/D
大16开
兰州市安宁西路6号
54-95
1986
chi
出版文献量(篇)
2373
总下载数(次)
2
总被引数(次)
17511
论文1v1指导