基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
2003年中国汽车业最为瞩目的案件莫过于丰田诉吉利商标侵权和不正当竞争案.原被告双方一方是国际知名企业,一方是本土民族工业代表,大家无不关注吉利的行为是正当模仿,还是恶意搭便车?随着北京市第二中级人民法院于2003年岁末作出一审判决,认定丰田图形商标与美日图形商标不近似,上述争议在一定程度上已经尘埃落定.作为丰田的代理律师,我们认为,本案所反映出的有关商标近似的衡量与判断问题仍值得我们作进一步的分析和探讨.
推荐文章
陶瓷商标恶意注册规制体系研究
恶意注册
陶瓷知识产权
恶意认定
商标审查制度
救济途径
驰名商标与企业名称的权利冲突 从“星巴克”商标保护案谈起
企业名称权
驰名商标
权利冲突
商标保护
“搭便车”行为
星巴克
不正当竞争
产权概念
反不正当竞争法与商标法对陶瓷商标的平行保护
反不正当竞争法
商标法
陶瓷商标
平行保护
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 是正当模仿,还是恶意搭车--从丰田诉吉利案看我国商标近似的认定
来源期刊 中国律师 学科
关键词
年,卷(期) 2004,(3) 所属期刊栏目 论点与思考
研究方向 页码范围 59-60
页数 2页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 史玉生 1 0 0.0 0.0
2 徐静 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2004(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国律师
月刊
1002-9745
11-1479/D
大16开
北京市东四十条24号青蓝大厦504、503室
82-548
1988
chi
出版文献量(篇)
1880
总下载数(次)
1
论文1v1指导