论合同解释对当事人自治否定的正当性与矫正性制度安排

• 作者: 李永军
• 来源期刊: 当代法学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 合同解释 契约自由 意思自治
• 年，卷（期）: 2004,（2）
• 所属期刊栏目: 评论
• 页码范围: 53-63
• 页数: 11页
• 分类号: DF418
• 字数: 14113字
• 语种: 中文

摘要

法官在解释有争议合同条款时,是以"合理第三人"为标准的客观解释而得出的意思,如果这种意思被当事人所接受,也可以说是当事人的新的意思.也可能以"合理第三人"为标准而得出的意思因异于双方意思不被双方当事人所接受,但双方当事人又不愿意因错误而撤销合同,即愿意保持原来合同的有效性,法官就只能依被解释出的意思进行裁判.在法官对合同进行补充解释中,当事人因未约定缺漏内容,根本无所谓合意.因此,在补充解释中,如果说是当事人的意思,就显得更加牵强.在这种时候,当事人承担了一种根本不是源于其约定的权利义务,在这里已经从实际上消灭了当事人自治,而代之以以裁判为目的的"规范性意思".那么,如果这种解释已经完全背离了当事人的意志,应当通过撤销制度来维护意思自治的完整性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李永军		74	806	15.0	28.0