作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 对比评价电视腹腔镜腹股沟疝修补术和切开法填充式无张力疝修补术的临床疗效。方法 对120例腹股疝患者进行随机分组,其中62例实施腹腔镜下疝修补术,58例实施切开法无张力疝修补术,比较两组的手术时间、术后疼痛持续时间、术后并发症发生率(伤口出血、感染、尿潴留、阴囊水肿等)、出院时间、复发率、切口美观指数。结果 腹腔镜组除手术时间长于切开法组外,其余各指标均优于切开法组,具有显著的统计学意义。结论 腹腔镜下行腹股沟疝修补术较之切开法无张力疝修补术确实有术后疼痛轻、下床活动早、住院时间短、恢复快、切口美观和并发症少等较多优点,为腹股沟疝的治疗提供更多更优良的选择方法。
推荐文章
腹腔镜全腹膜外疝修补术与Lichtenstein疝修补术治疗腹股沟疝疗效比较
腹股沟疝
Lichtenstein疝修补术
腹腔镜全腹膜外疝修补术
腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术疗效对比
腹腔镜疝修补术
无张力疝修补术
腹股沟疝
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 腹腔镜疝修补术与切开法无张力疝修补术疗效对比研究
来源期刊 医师进修杂志:外科版 学科 医学
关键词 腹腔镜 疝修补术 对比研究
年,卷(期) 2004,(7) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 23-25
页数 3页 分类号 R656.2
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 徐万里 江门市中心医院普外科 3 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2004(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
腹腔镜
疝修补术
对比研究
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国医师进修杂志:外科版
月刊
1673-4904
11-5455/R
大连市南石道街丙寅巷3号
出版文献量(篇)
2654
总下载数(次)
3
总被引数(次)
0
论文1v1指导