清热活血消肿Ⅰ、Ⅱ合剂对软组织损伤白细胞介素-1β和白细胞介素-6的影响

• 作者: 刘立 吴力克 薛长连 齐艳
• 来源期刊: 中国中医骨伤科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 骨折早、中期软组织损伤 白细胞介素-1β、白细胞介素-6 内服外熏洗疗法 清热活血消肿Ⅰ、Ⅱ合剂
• 年，卷（期）: 2004,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 22-24
• 页数: 3页
• 分类号: R274.3
• 字数: 2545字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-0205.2004.03.007

摘要

目的:探讨清热活血消肿Ⅰ、Ⅱ合剂对软组织损伤白细胞介素-1β和白细胞介素-6的影响.方法:将88例病人随机分为治疗组(45例)和对照组(43例).治疗组:口服"清热活血消肿Ⅰ合剂",同时外熏洗及热敷"清热活血消肿Ⅱ合剂";对照组仅用"清热活血消肿Ⅱ合剂"熏洗.两组均以10d为一疗程,一般2个疗程.两组病人均与疗前、疗中、疗后检测血清IL-1β、IL-6水平并比较结果.结果:两组病人血清IL-1β、IL-6水平变化比较:治疗组疗后IL-1β和IL-6水平均较疗前非常显著降低(P<0.01),较疗中和同时间点对照组显著降低(P<0.05);此外,治疗组疗中IL-1β和IL-6水平亦较疗前显著降低(P<0.05).对照组疗后IL-1β水平较疗前显著降低(P<0.05),IL-6水平较疗前和疗中均显著降低(P<0.05).结论:清热活血消肿Ⅰ、Ⅱ合剂共治疗骨折并软组织损伤,对白细胞介素-1β和白细胞介素-6的抑制和消除作用要明显优于单独用药的对照组,提示中药"清热活血消肿Ⅰ、Ⅱ合剂"内服及外熏洗治疗软组织损伤疗效确切,较单纯熏洗及口服疗法优越.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	齐艳	解放军第401医院中医科	12	73	5.0	8.0
2	薛长连	解放军第401医院中医科	10	69	5.0	8.0
3	吴力克	全军航海病医学专科中心实验室	1	21	1.0	1.0
4	刘立	解放军第305医院中医科	8	71	5.0	8.0