天台与华严的判教之争

• 作者: 韩焕忠
• 来源期刊: 浙江佛教
• 学科: 哲学
• 关键词: 天台宗 华严宗 佛教 法藏
• 年，卷（期）: 2004,（2）
• 页码范围: 63-67
• 页数: 5页
• 分类号: B949.2

摘要

天台宗与华严宗是中国佛教最主要的两个以教立宗的宗派。智颤在四教判释中判《华严经》为“高山顿说”、“圆教兼别”，体现出他诸经并尊的融合思路。法藏判《法华经》为“三乘教”、“逐机末教”、“同教一乘”，反映出他为本宗宗经而与天台宗争锋的思想倾向。澄观以《华严》为“顿顿”而《法华》为“渐顿”，湛然判《华严》为迹门“兼权”而《法华》为“超八”之教。天台山家与山外还就《起信论》的判释及法藏的《义记》展开了争论。两家的判教之争最终确立了中国佛教两大教宗并峙的局面。