《史通》《文史通义》有关《史记》评论之比较研究

• 作者: 杨绪敏
• 来源期刊: 历史教学
• 学科: 文学
• 关键词: <史通> <文史通义> <史记> 史法 变通
• 年，卷（期）: 2004,（4）
• 所属期刊栏目: 史学研究
• 页码范围: 12-16
• 页数: 5页
• 分类号: I2
• 字数: 7533字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.0457-6241.2004.04.002

摘要

刘知几注重从编纂学的角度指出<史记>在编纂过程中存在的问题,希图为后世的修史立一"法典",同时也提出了一些改造和完善纪传体史书的建议和主张.章学诚则主张学习司马迁圆通变化的旨意,反对班固及以后史官在修史过程中谨守绳墨、不知变通的做法.他力图突破纪传体的束缚,融合吸收其他史体之长处,创造出一种全新的史体.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨绪敏	徐州师范大学历史系	35	157	7.0	8.0