基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
层次分析法(the Analytic Hierachy Process,简称AHP)是一种多目标多准则的决策方法,按照该法,首先拟定四个方面19个具体指标,然后咨询专家即发放调查表,由专家对这些指标在评价中的重要性进行打分,继而对专家打分结果进行科学统计和计算处理,得出每个评价指标对于评价目的的权重值,建立搜索引擎性能评价的指标体系.研究旨在使搜索引擎性能的评价科学化系统化.
推荐文章
因特网搜索引擎评价系统
因特网搜索引擎
评价
指标体系
评价模型
用层次分析法定量评价综合性搜索引擎
层次分析法
搜索引擎
定量评价
通用搜索引擎与医学搜索引擎的比较研究
搜索引擎
元搜索引擎
生物医学信息
信息检索
文献计量学
比较研究
搜索引擎性能综合评价的联系数学模型及其应用
搜索引擎
集对分析
联系数
系统态势
综合评价
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 Internet英文生物医学搜索引擎性能评价--(一)用层次分析法建立搜索引擎评价指标体系
来源期刊 医学情报工作 学科 社会科学
关键词 搜索引擎 层次分析法 评价指标
年,卷(期) 2004,(2) 所属期刊栏目 现代信息技术
研究方向 页码范围 100-103
页数 4页 分类号 G2
字数 2767字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1673-6036.2004.02.009
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (8)
同被引文献  (39)
二级引证文献  (39)
2000(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2004(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2006(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2007(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2008(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2009(5)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(4)
2010(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
2011(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2012(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2013(7)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(7)
2014(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2015(7)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(6)
2016(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2017(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
2018(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2019(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
搜索引擎
层次分析法
评价指标
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医学信息学杂志
月刊
1673-6036
11-5447/R
大16开
北京市朝阳区雅宝路3号
2-664
1979
chi
出版文献量(篇)
5799
总下载数(次)
19
总被引数(次)
20699
论文1v1指导