"以文为诗"不始于陶渊明--兼与高建新先生商榷

• 作者: 张明华 魏宏灿
• 来源期刊: 九江师专学报
• 学科: 文学
• 关键词: 以文为诗 陶渊明 古文运动 玄言诗
• 年，卷（期）: 2004,（2）
• 所属期刊栏目: 陶渊明研究(64)
• 页码范围: 3-6
• 页数: 4页
• 分类号: I2
• 字数: 5119字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-4580.2004.02.001

摘要

唐代以前,诗的地位重于文、诗影响其它文体;宋代以后,文的地位重于诗,文影响诗."以文为诗"产生于唐代诗与文的地位发生根本转变的背景之下,又是古文运动的副产品."以文为诗"有其特定的内涵和时间限定.陶渊明的时代,似乎还谈不上"以文为诗"的问题.陶诗脱胎于玄言诗,但他摆脱了玄言诗过分"文化"的不足,力图恢复诗歌的诗意,他是在"以诗为诗"而不是"以文为诗".尽管其诗中尚残留一些散文的特点,也不宜称之为"以文为诗".从玄言诗到陶诗与韩愈等人从散文到诗的道路是相反的,前者是在排除"文"的特点,后者却是在引进."以文为诗"始于陶渊明的说法,还有商量的余地.而对于陶诗所取得的高度成就,也不宜归结为所谓"以文为诗"的结果.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	魏宏灿	阜阳师范学院学报编辑部	51	95	5.0	6.0
2	张明华	南京大学中文系	13	64	4.0	7.0