古代文学研究二重、三重证据法及其他

• 作者: 邓乔彬
• 来源期刊: 洛阳大学学报
• 学科: 文学
• 关键词: 中国古代文学 二重证据法 三重证据法 文化学研究 乾嘉学派
• 年，卷（期）: lydxxbb_2004,（1）
• 页码范围: 5-9
• 页数: 5页
• 分类号: I206.2

摘要

王国维提出了“二重证据法”，以作为文献的“纸上材料”与考古所得的“地下之新材料”相结合．将乾嘉学派的考据方法，与西方资产阶级革命以来的科学新方法相结合，“不屈旧以就新，亦不绌新以从旧”，取得了杰出的学术成就。当代学者叶舒宪提出了“三重证据法”，即用人类学研究的成果来论证古代文化，用外国的、世界的东西来论证中国的情况。笔者认为“三重证据法”的名词或可质疑，但用文化人类学来“破译”古代文化所取得的实绩确实是令人振奋的。若不为名词所限，本着闻一多、郑振铎等前辈学者的开创精神，在当代学者勇于探索的启发下，尽管不采用“三重证据法”的说法，或不限于文化人类学的方法，但沿着文化学的研究路子，应该可以在古代文学的研究中继续有所创造，有所建树。梁启超、王国维、鲁迅、陈寅恪等学术大师们研究古代文学的方法和成就，给了我们足够的启示。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邓乔彬	暨南大学中文系	65	310	9.0	13.0