宪法诉讼的模式

• 作者: 刘志刚
• 来源期刊: 阴山学刊
• 学科: 政治法律
• 关键词: 美国式 宪法法院式 德国式 法国式
• 年，卷（期）: 2004,（2）
• 所属期刊栏目: 法学研究
• 页码范围: 85-93
• 页数: 9页
• 分类号: D921
• 字数: 18013字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-1869.2004.02.023

摘要

世界各国的宪法诉讼制度可以分为两大类:一类是普通法院型模式;另一类是宪法法院型宪法诉讼模式,后者又可以分为德国式和法国式,由于各自的产生背景不同,两大类模式的特点各有不同.总体来看,宪法诉讼的发展趋势可以归结为下面几个方面:1、在宪法审判的方法论上,两种模式有形似之处.2、在处理宪法裁判事务的方式方面,两种模式日趋相似.3、在对基本权利的保护方面,欧洲大陆国家的宪法法院正越来越多地吸取美国的判例经验.4、在宪法法官的行为方式方面,两种模式均呈现出"积极"的态势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘志刚	武汉大学法学院	66	721	10.0	25.0