基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:了解两种HIV抗体初筛诊断试剂的质量.方法:使用酶联免疫吸附试验(ELISA)试剂和快速诊断试剂(EY)分别对30份已知HIV抗体为阳性的标本和20份随机抽样的标本进行同步测试.结果:ELISA试剂敏感性、特异性、假阴性率分别为90%、100%、10%.EY试剂则分别为60%、100%、40%.两种试剂的敏感性和假阴性率比较差异有统计学意义(χ2均为7.2,P均<0.01);两种试剂检测结果的一致性检验有统计学意义(χ2=5,P<0.05),结果一致者占70%,差异性检验亦有统计学意义(χ2=7.1,P<0.05).结论:ELISA试剂优于EY试剂,在实际工作中,选用ELISA诊断试剂还是EY快速诊断试剂应根据实验条件而定.
推荐文章
1000例HIV抗体初筛中两种试剂检测效果比较
HIV抗体
酶联免疫吸附
快检
两种检测试剂盒对猪瘟抗体水平检测结果的比较
猪瘟抗体
ELISA检测试剂盒
FVNT
符合率
两种HIV抗体诊断试剂盒检测早期感染的比较
HIV
抗体
艾滋病血清学诊断
酶联免疫法
HIV抗体初筛检测质量影响因素的分析
HIV抗体
初筛
检测质量
影响因素
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 两种HIV抗体初筛诊断试剂的质量比较
来源期刊 广西医科大学学报 学科 医学
关键词 HIV抗体 诊断试剂 质量
年,卷(期) 2004,(4) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 526-527
页数 2页 分类号 R446.6
字数 2893字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1005-930X.2004.04.024
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 梁浩 广西医科大学艾滋病研究中心 43 229 9.0 12.0
2 潘光合 广西出入境检验检疫局艾滋病确认实验室 16 43 4.0 6.0
3 胡慧宁 广西出入境检验检疫局艾滋病确认实验室 7 41 3.0 6.0
4 罗皓 广西医科大学艾滋病研究中心 4 34 2.0 4.0
5 周灿德 广西医科大学艾滋病研究中心 1 0 0.0 0.0
6 韦志标 广西医科大学艾滋病研究中心 1 0 0.0 0.0
7 李建标 广西医科大学艾滋病研究中心 2 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (6)
共引文献  (28)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1986(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1987(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1990(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2002(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2004(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
HIV抗体
诊断试剂
质量
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
广西医科大学学报
月刊
1005-930X
45-1211/R
大16开
广西南宁市双拥路22号
1971
chi
出版文献量(篇)
11428
总下载数(次)
7
总被引数(次)
39554
论文1v1指导