欠缺法定书面形式合同效力的探讨

• 作者: 邓小明
• 来源期刊: 法律适用
• 年，卷（期）: 2004,（10）
• 所属期刊栏目: 法学论坛
• 页码范围: 48-50
• 页数: 3页
• 语种: 中文

摘要

刘于<中华人民共和国合同法>(以下简称<合同法>)第10条"法律、行政法规规定采用法定书面形式的,应当采用法定书面形式"和第36条"法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立"所规定的书面形式,有学者认为是合同成立要件,亦有学者认为是生效要件.对于违反该条规定的法律后果,有学者认为应该一律否认该合同的法律效果,也有学者从证据法的角度加以阐发.[1]总之,国内学界对法律、行政法规所规定采用法定书面形式的理解仍是众说纷纭,尚未达成共识.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邓小明	清华大学法学院	2	5	1.0	2.0