沙眼衣原体酶免疫法和细胞培养法的比较

• 作者: 张树文 张津萍 王千秋 钟铭英
• 来源期刊: 中国皮肤性病学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 沙眼衣原体 酶联免疫吸附试验
• 年，卷（期）: 2004,（5）
• 所属期刊栏目: 性病
• 页码范围: 288-289
• 页数: 2页
• 分类号: R374.1
• 字数: 1352字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-7089.2004.05.015

摘要

目的评价一种改进的沙眼衣原体酶免疫法(ELISA)诊断沙眼衣原体感染的临床应用价值.方法 200例性病门诊有泌尿生殖道症状的患者采用ELISA和细胞培养法检测泌尿生殖道标本中的沙眼衣原体,两种试验结果不符合者采用PCR检测.结果 200例受检者中,ELISA阳性19例,细胞培养阳性20例.与"扩大金标准"比较,ELISA法和细胞培养的敏感性分别为82.68%和68.96%,特异性均为100%,阳性预期值均为100%.结论 ELISA法检测泌尿生殖道沙眼衣原体感染,其敏感性和特异性高,且方便、快速,尤其适合大批量样本的检测,值得在临床应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王千秋	中国医学科学院中国协和医科大学皮肤病研究所	116	559	11.0	16.0
2	钟铭英	中国医学科学院中国协和医科大学皮肤病研究所	24	102	5.0	8.0
3	张津萍	中国医学科学院中国协和医科大学皮肤病研究所	27	136	7.0	9.0
4	张树文	中国医学科学院中国协和医科大学皮肤病研究所	7	55	5.0	7.0