颈动脉狭窄介入治疗的优越性及其存在问题

• 作者: 吕梁 翟凌云 赵新湘
• 来源期刊: 云南医药
• 学科: 医学
• 关键词: 颈动脉狭窄 颈动脉内膜切除术 内支架置入术
• 年，卷（期）: 2004,（1）
• 所属期刊栏目: 综述
• 页码范围: 68-71
• 页数: 4页
• 分类号: R816.1
• 语种: 中文

摘要

卒中是成人的首位致残因素,美国心脏学协会2000年所公布的资料为每年有近75 000人发生卒中[1].在美国每年有近150,000人因颈动脉疾病而致卒中.20世纪50年代后,颈动脉内膜切除术(carotid endarterectomy,CEA)开始用于颈动脉狭窄的治疗,到了1991年后,相继由三大随机试验(NASCET、ECST,ACAS)[1-4]肯定了其预防卒中的价值..但事实上,在NASCET、ECST和ACAS中所选择的病人是低风险的,临床上还有许多颈动脉严重狭窄病人,他们由于各种原因而被排斥在了CEA手术的候选人之外,这些原因包括颈动脉局部解剖不适合CEA、合并其它严重的疾病和情况(如肺功能低下、心肾功能不全以及不能耐受全身麻醉)、CEA术后再狭窄等.而颈动脉介入治疗即经皮血管成型术(PTA)和颈动脉内支架置入术(CAS)则为这些情况复杂的病人提供了一种有效、危险性低的治疗方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵新湘		4	44	2.0	4.0
2	翟凌云		3	4	1.0	2.0
3	吕梁		41	148	7.0	11.0