全部与周边终板保留颈椎前路融合术对比

• 作者: 叶澄宇 杨胜武 滕红林 章允刚 谭军 贾连顺
• 来源期刊: 中国骨伤
• 学科: 医学
• 关键词: 颈椎终板 颈椎前路融合 外科手术
• 年，卷（期）: 2004,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 65-67
• 页数: 3页
• 分类号: R68
• 字数: 2942字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-0034.2004.02.001

摘要

目的:观察两种不同处理终板的方法对颈椎前路术后维持椎间高度、生理曲度的恢复和维持以及骨融合率的作用.方法:29例颈椎病、颈椎间盘突出症和颈椎骨折脱位患者,在颈前路融合术中采用去除中央终板、保留周边终板(A组)和保留全部终板、未行中央终板去除(B组)两种不同的方法.评价两组椎间隙高度的变化、生理曲度的维持及椎间融合率及骨融合速度等.结果:两组患者在椎间高度和生理曲度的维持,融合率方面并无明显差别,但是A组的椎间融合速度明显快于B组.两组全部获骨性融合,平均骨愈合时间A组为10(8～14)周,B组为12(10～22)周.结论:植骨块沉陷是导致术后椎间融合高度丢失的主要原因之一.适当地去除部分中央终板对内植物或植骨块的承受轴向应力的影响不大,同时能促进植骨块的融合,有着一定的临床价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	滕红林	温州医学院附属第一医院骨科	87	491	12.0	15.0
2	贾连顺		174	1244	17.0	24.0
3	叶澄宇	温州医学院附属第一医院骨科	37	314	10.0	16.0
4	谭军		16	155	8.0	12.0
5	杨胜武	温州医学院附属第一医院骨科	43	406	10.0	18.0
6	章允刚		1	2	1.0	1.0