基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
宁逸先生的《消费社会的文学走向》一文刚一出炉,就遭到了众多学者的质疑。先是赖大仁的《“消费社会”与文学走向质疑》,后来是傅修延、颜敏等人纷纷著文,对宁文表示极大的不满。除了宋立民的《边缘化之后的双向度选择》一文曾经为宁逸作过辩护外,几乎是众口一词的指责声。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 试论消费社会的文学走向——为宁逸先生一辩
来源期刊 青年思想家 学科 社会科学
关键词 宁逸 《消费社会的文学走向》 文学研究 文化研究 文化消费 大众文学
年,卷(期) qnsxj,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 102-104
页数 3页 分类号 G236
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2004(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
宁逸
《消费社会的文学走向》
文学研究
文化研究
文化消费
大众文学
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
青年思想家
双月刊
济南市山大南路27号山东大学新校
出版文献量(篇)
1100
总下载数(次)
1
论文1v1指导