武钢工业区绿地景观格局分析及综合评价

• 作者: 冀广超 叶贞清 周志翔 王鹏程 肖荣波 郭尔祥
• 来源期刊: 生态学报
• 关键词: GIS 景观生态学 城市绿地 工业区 综合评价
• 年，卷（期）: 2004,（9）
• 页码范围: 1924-1930
• 页数: 7页
• 分类号: Q149|S732
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1000-0933.2004.09.014

摘要

城市绿地作为工业区生态系统中主要的自然成分和初级生产者,在改善环境质量、调节生态平衡、维持生态安全上具有不可替代的作用.近年来,城市绿地景观生态研究虽然得到普遍关注,但现有的研究多倾向于一般空间格局分析,针对不同功能区的绿地景观生态综合比较评价研究却少见报道.以武钢工业区为例,选用IKONOS为主要信息源,结合外业调查,建立工业区绿地地理信息系统,以景观生态学理论为指导,从物种丰富度、群落结构、绿地类型斑块特征、景观异质性等方面进行了武钢工业区绿地景观生态学分析,并运用主成分分析法,对不同功能区绿地景观生态学作了综合评价,为区域景观生态综合评价提供一定的参考.研究结果表明:工业区中普遍运用的是抗性较强的树种,种类较丰富,其中物种数量为7～8的斑块出现频率及面积均最高.武钢绿化覆盖率为30.58%,绿地破碎,主要由中小型绿地斑块组成,附属绿地是工业区绿化主体.公园绿地物种搭配最为丰富,绿化质量较高,其它绿地空间呈团聚状态分布,防护绿地形态格局比较简单,生产绿地分离度最大(0.718).不同区域绿地景观格局表现差异显着,生活区绿地斑块规模普遍较大,绿化覆盖率高(43.27%),景观多样性高(3.39);主厂区绿地破碎度为1.3246,物种丰富度低(0.8941);工业港绿地物种丰富多样(1.1765),各景观格局指数居中.通过主成分分析,利用主成分与贡献率乘积的累积值,对不同区域绿地进行景观生态学综合评价,将评价指标综合为景观格局及物种多样性2项指标,由于主厂区绿地破碎,覆盖率低,分布不合理,物种单一,生活区普遍较好,最后得出生活区绿地景观生态最优,工业港次之,主厂区最差.该方法为绿地景观生态评价指标选择提供了一定的参考价值,为工业区绿地系统的景观结构优化提供依据.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周志翔	华中农业大学园林学院	118	3465	30.0	55.0
2	肖荣波	华中农业大学园林学院	12	761	11.0	12.0
6	王鹏程	华中农业大学园林学院	80	2470	26.0	48.0
7	叶贞清		7	678	7.0	7.0
8	郭尔祥		11	865	8.0	11.0
9	冀广超		3	212	3.0	3.0