《金瓶梅》作者如何考证?

• 作者: 陈大康
• 来源期刊: 新华文摘
• 年，卷（期）: 2004,（9）
• 所属期刊栏目: 文艺评论
• 页码范围: 89-91
• 页数: 3页
• 语种: 中文

摘要

2003年12月14日,<文汇报>刊登了吴敢先生的<〈金瓶梅〉及其作者"兰陵笑笑生">.该文题目已肯定了"兰陵笑笑生"的著作权,综述<金瓶梅>作者的考证时,虽也言及"标新立异、弄虚作假、东拼西凑、哗众取宠者,时见其例",但对<金瓶梅>作者考证本身以及其中几种考证却颇为肯定,尽管有"皆无直接证据,都是间接推论"的遗憾,可是"剥茧抽丝、瓜熟蒂落般较为全面的论证"等语显为赞誉.然而笔者以为,<金瓶梅>作者考证本身恰是一个甚可存疑的课题,"间接推论"已非考证,更何况现在得到的还只是比附与猜测.