基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
不起诉裁量权是检察官所享有的对于存在足够犯罪嫌疑且完全符合起诉条件的案件,可以斟酌决定是否提起公诉的权力.现代各国的立法均赋予了检察官该项权力.但不同法系以及不同国家的法律规定各不相同.作为其中的代表,英、德、日等国的不起诉裁量权制度自身拥有鲜明的特色.通过对这些国家相关法律规定进行比较与研究,从中找寻和发现确立该项制度的原因以及各国之间的差异,能够加深我们对该制度的认识.
推荐文章
略论行政自由裁量权及其司法控制
行政自由裁量权
司法控制
合法性审查
行政自由裁量权之程序控制
行政自由裁量权
权利滥用
程序控制
浅析防雷行政执法中的行政自由裁量权
防雷执法
自由裁量
控制
论对行政自由裁量权的限制
行政自由裁量权
内部限制
外部限制
行政管理
行政法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 英、德、日不起诉裁量权之比较
来源期刊 人民检察 学科 政治法律
关键词 不起诉裁量权 起诉法定主义 起诉便宜主义
年,卷(期) 2004,(9) 所属期刊栏目 法制视窗
研究方向 页码范围 73-76
页数 4页 分类号 DF73
字数 7001字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1004-4043.2004.09.032
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈咏梅 3 48 2.0 3.0
2 邓晓静 11 65 3.0 8.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (11)
共引文献  (131)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (28)
同被引文献  (8)
二级引证文献  (14)
1988(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1989(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2002(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2017(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2019(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2020(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2006(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2007(4)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(0)
2008(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2009(3)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(1)
2010(4)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(1)
2011(7)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(1)
2012(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2013(4)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(1)
2014(4)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(2)
2015(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2017(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2018(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2019(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
不起诉裁量权
起诉法定主义
起诉便宜主义
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人民检察
半月刊
1004-4043
11-1451/D
大16开
北京市石景山区鲁谷西路5号
1956
chi
出版文献量(篇)
10485
总下载数(次)
10
论文1v1指导