主材自购,更多选择还是更多陷阱?

• 作者: 大道
• 来源期刊: 楼市
• 学科: 经济
• 关键词: 装修公司 家装公司 主材 消费者 预算方式 装饰材料 装饰公司 多选择 地板 陷阱
• 年，卷（期）: ls_2004,（4）
• 页码范围: 28-31
• 页数: 4页
• 分类号: F426.9

摘要

以前的问题是：您要包工包料，还是包清工?而如今，一些家装分司会问道：您的预算清单里要包含主材，还是不包含主材?早几年，在铁板一块的“杭派”家装预算体系里，“地板”和“瓷砖”这样的主材是工程预算单里的大项。但自从前年几家北京的大公司杀入杭城后，“京派”预算方式便吹皱一池春水——不仅瓷砖地板不计入预算，而且油漆板材也要客户自购。榜样的力量是无穷的。从去年开始，人们发现，一些杭州本地家装分司也在主材问题上开始采取更为灵活的方式，有的甚至公开打出“预算不含主材”的表明。虽然这种改变还没有彻底到把油漆板材也从预算里拉出来，但已经足以让很多消费者感到不适应了。那么，“杭派预算”、“京派预算”或是如今的“改良派预算”，究竟哪一种预算方式的利润率更低，对消费者来说更合算?又或者，这只是家装公司玩的心理游戏，无论哪种预算方式其实质都相似，只不过让消费者无端地多了些喜怒哀乐?就像《庄子》里那个精明的养猴人，无论是采用“朝三暮四”或“朝四暮三”的算法，他付出的成本没变，但猴子们的心却随着他美丽的说辞，一会儿怒火满腔，一会儿欣喜若狂。还是让我们来做一番详细的比较吧。