作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
一、"审处分离"是依法行政的前提. 所谓"审处分离",即:按照审计准则的有关规定,将审计检查与审计处理分为两大块,分别由不同的审计职能机构完成.前项由审计小组完成,后项由监察执行机构完成. 1."审处分离"是依法行政的客观要求. 我国行政处罚法规定:行政机关的不同工作因性质不同而必须由不同的部门或人员来完成,以避免不同职能集中一体而导致的主观臆断和偏见,即职能分离.其中一条是调查、检查权与最终处理、处罚的决定权相分离.
推荐文章
公共政策价值合法性危机探析
公共政策价值指向
价值合法性危机
降解路径
水产品合法性标签制度的法律属性及其立法完善
水产品合法性标签制度
水产品贸易
强制标志
捕捞许可
渔业法
浅析企业社会合法性的演进
企业传播
合法性
演进
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 浅析"审处分离"的合法性及实践效果
来源期刊 审计月刊 学科
关键词
年,卷(期) 2004,(11) 所属期刊栏目 工作研究
研究方向 页码范围 27
页数 1页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 余晓琴 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2004(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
审计月刊
月刊
1672-8939
42-1723/F
大16开
武汉市水果湖茶港东院
38-205
1985
chi
出版文献量(篇)
1469
总下载数(次)
7
总被引数(次)
2297
论文1v1指导