基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
通过对中国政府处理SARS疫情突发公共卫生事件中两种主要方式:一种是制度化程序化的方式,称之为制度化抗非;一种是片面依靠行政命令及政治宣传、政治动员的方式,称之为运动式抗非的对比,得出制度化抗非比运动式抗非效果更优的结论.据此提出依靠信息公开制度、依法治国、制度精神的重塑,实现党的执政方式的重大转变.
推荐文章
对中国政府雇员问题的探讨
政府雇员
数量
薪酬
制度
中国政府预算改革经济效应评价
预算改革
经济效应
人为效应
当代中国政府过程中的"力量"分析与思考
政府过程
"力量"分析
中国政府
市场经济条件下中国政府的价格监管工作分析
市场经济
经济杠杆
价格监管
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 中国政府处理SARS疫情方式比较及启示
来源期刊 行政与法 学科 政治法律
关键词 制度化抗非 运动式抗非 执政方式
年,卷(期) 2004,(6) 所属期刊栏目 公共行政
研究方向 页码范围 11-12
页数 2页 分类号 D630.1
字数 3448字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1007-8207.2004.06.004
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 任娟玲 中南大学政治行政学院 3 1 1.0 1.0
2 曹友华 中南大学政治行政学院 3 35 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2004(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
制度化抗非
运动式抗非
执政方式
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
行政与法
月刊
1007-8207
22-1235/D
大16开
长春市前进大街1299号
12-154
1984
chi
出版文献量(篇)
7300
总下载数(次)
15
总被引数(次)
37676
论文1v1指导