不同起搏方式在高龄患者中的临床应用

• 作者: 俞杉 夏旻 陈启旸 陈欣 韩曙光
• 来源期刊: 临床荟萃
• 学科: 医学
• 关键词: 老年人 起博器,人工
• 年，卷（期）: 2004,（7）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 369-371
• 页数: 3页
• 分类号: R541.7
• 字数: 1958字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-583X.2004.07.003

摘要

目的探讨心脏永久起搏器在高龄患者中的应用,并对生理性及非生理性两种起搏方式进行对比研究.方法为47例年龄≥75岁的高龄患者安置VVI型起搏器25例,VDD型起搏器3例,DDD型起搏器19例.术后随访平均3个月至2年,了解患者自觉症状、生活质量、运动耐量、起搏器功能情况及测定左室射血分数(EF).结果:全组病例自觉症状、活动能力及生活质量均明显改善,起搏功能良好,患者平均心室率由术前的(44±11)次/min提高到(69±16)次/min.生理性起搏组EF由(51.7±16.8)%提高到(62.1±15.2)%(P＜0.01),1例发生房颤;非生理起搏组EF由(48.5±14.8)%提高到(60.1±16.9)%(P＜0.01),2例发生房颤,3例出现起搏器综合征.结论两种起搏方式均可改善高龄患者的生活质量,提高心室率,改善心功能,但生理性起搏可减少起搏器综合征及房颤的发生.