磁共振与超声心动图负荷实验诊断心肌缺血的比较

• 作者: 刘斯润 徐宏贵 李国岱 王巍松 钟华 黄虔
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 磁共振成像 超声心动图 冠心病
• 年，卷（期）: 2004,（17）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1214-1215,1218
• 页数: 3页
• 分类号: R445|R540.4+5
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2004.17.007

摘要

目的将多巴酚丁胺超声心动图负荷实验方法与超高速磁共振成像结合起来,比较它和多巴酚丁胺超声心动图负荷实验(DSE)对心肌缺血的诊断价值.方法对208例拟诊冠心病的连续病例先后进行二次谐波成像的超声心动图多巴酚丁胺负荷实验、多巴酚丁胺磁共振负荷实验(stress MRI)和冠状动脉造影检查.超声心动图多巴酚丁胺负荷实验按常规方法进行.磁共振负荷实验采用标准的多巴酚丁胺-阿托品负荷实验程序,直至达到目标心率.分别在静息时和各个负荷水平采用梯度回波技术,在短时屏气期间,采集3个短轴平面、1个四腔位和1个二腔位MR图像.按16节段模式判断局部室壁运动.结果 18例病人超声心动图检查失败(图像质量差),4例没有达到目标心率.11例病人不能接受磁共振检查,3例因为呼吸伪图像不能诊断.在3种检查资料完整的172例受检者中,109例诊断为冠心病.磁共振负荷实验的敏感性(86.2%)和特异性(85.7%)与超声心动图比较差别有显著性意义(敏感性74.3%、特异性69.8%,χ2=4.59,P<0.05).MRI的准确性也较高(86.0% vs 72.7%,P<0.005).结论标准的多巴酚丁胺-阿托品负荷实验程序同样可以用在磁共振负荷实验中.与超声心动图相比,对于判断室壁运动异常,多巴酚丁胺磁共振成像负荷实验有更高的诊断标准性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘斯润	暨南大学第一附属医院	109	874	17.0	23.0
2	徐宏贵	暨南大学第一附属医院	15	88	6.0	9.0
3	李国岱	暨南大学第一附属医院	9	34	3.0	5.0
4	黄虔	广东省东莞市人民医院心内科	10	33	4.0	5.0
5	钟华	暨南大学第一附属医院	2	6	2.0	2.0
6	王巍松	暨南大学第一附属医院	1	4	1.0	1.0