诊室偶测血压与自动电子血压计自测血压指导高血压治疗的对比研究

• 作者: 吴庆昌 周丽
• 来源期刊: 实用医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 高血压 血压测定 偶测血压 自测血压 电子血压计
• 年，卷（期）: 2004,（7）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 747-748
• 页数: 2页
• 分类号: R4
• 字数: 2252字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-5725.2004.07.010

摘要

目的:观察诊室偶测血压(CBP)与自动电子血压计自测血压对高血压治疗的影响.方法:45例治疗中的原发性高血压患者,用欧姆龙HEM-727型便携式电子血压计自测血压,每天3次,分别于7:30、11:30、16:00时,共30 d,然后与CBP进行对比分析.结果:CBP大于自测血压,两者差异有非常显著性(P＜0.01).CBP以血压控制≤140/90mmHg为满意,自测血压以血压控制≤135/80 mmHg为满意,CBP有25例满意,自测血压有35例满意,两者差异有显著性(P＜0.05).结论:在指导高血压治疗中,自测血压较CBP更能反映患者的真实血压水平,前者是后者的重要补充,能更好地指导治疗,并提高患者对治疗的顺从性.建议高血压患者多使用高准确性的自动电子血压计自测血压.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周丽		9	77	5.0	8.0
2	吴庆昌		10	77	6.0	8.0