帕金森病患者病情程度及焦虑状态对伴发抑郁的影响

• 作者: 刘中霖 刘军 周道友 杨炼红 肖颂华 邢诒刚
• 来源期刊: 中国临床康复
• 学科: 医学
• 关键词: 帕金森病 抑郁 危险因素
• 年，卷（期）: 2004,（31）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 6848-6850
• 页数: 3页
• 分类号: R742.5
• 字数: 4726字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1673-8225.2004.31.018

摘要

目的:比较帕金森病伴发抑郁与非伴发抑郁两组之间相关因素的异同,探讨帕金森病伴发抑郁的危险因素.方法:采用汉密顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分将帕金森病患者划分为抑郁组与非抑郁组,对各组患者发病年龄、性别、病程、文化程度、Hoehn-Yahr(H-Y)、帕金森病统一评分量表(united Parkinson disease rating scale,UPDRS)日常生活及运动评分、临床痴呆评定量表(clinical dementia rating scale,CDR)、简易智能量表(mini-mental state examination,MMSE)、汉密顿焦虑量表(,HAMA)等进行组间统计学分析,并进一步利用Logistic回归分析筛选出可能的危险因素.结果:抑郁组H-Y分级＜2.5级26例(50.0%),≥2.5级26例(50.0%);非抑郁组＜2.5级36例(59.0%),≥2.5级25例(41.0%),抑郁组UPDRS运动评分＜28分20例(38.5%),≥28例32例(61.5%);非抑郁组＜28分41例(67.2%),≥28例20例(32.8%).焦虑的发生率抑郁组与非抑郁组差异有显著性意义(P＜0.05)其他各项两组之间均差异无显著性意义;两组在痴呆的发生率上差异无显著性意义,但MMSE,CDR评分表明,抑郁组在痴呆的严重程度上明显重于非抑郁组;抑郁组与非抑郁组在HAMA评分分值7.58±4.09,5.33±1.46,即伴随焦虑的严重程度上差异有显著性意义;回归分析发现UPDRS运动评分(OR=3.523)及焦虑(OR=1.496)帕金森病患者患者伴发抑郁危险因素.结论:帕金森病患者病情的严重程度及焦虑是伴发抑郁危险因素.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘军	中山大学附属第二医院神经科	101	581	11.0	21.0
2	肖颂华	中山大学附属第二医院神经科	55	199	7.0	9.0
3	邢诒刚	中山大学附属第二医院神经科	70	482	11.0	18.0
4	杨炼红	中山大学附属第二医院神经科	52	160	7.0	10.0
5	周道友	广东省中医院神经科	24	112	6.0	10.0
6	刘中霖	中山大学附属第二医院神经科	51	240	7.0	13.0