血清HBV DNA含量与HBV标志物澳卡、放免、酶免分析比较

• 作者: 何莉珠 刘健翔 卿娟荣 肖福英 蔡豪斌 韦日明
• 来源期刊: 广西医学
• 学科: 医学
• 关键词: 乙型肝炎病毒DNA 定量PCR技术
• 年，卷（期）: 2004,（9）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1279-1281
• 页数: 3页
• 分类号: R512.62
• 字数: 2388字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.0253-4304.2004.09.021

摘要

目的探讨血清HBV DNA定量方法与HBV标志物用免疫色谱技术(澳卡)、放射性免疫技术(RIA)、酶联免疫吸附实验(ELISA)进行比较.方法采用AmpliSensor定量PCR、澳卡、RIA、ELISA对109例门诊患者的血清HBV DNA含量、HBV标志物HBsAg、HBeAg进行分析.结果HBV DNA检测的阳性率89.9%,对HBsAg澳卡与RIA检出的阳性率为83.5%、ELISA为87.2%,四种方法检测的符合率为81.6%;HBV标志物三种方法同时检出为HBsAg阳性的符合率92.6%、HBeAh符合率90.9%;三种方法检出的结果一致有94例,检测的符合率为86.2%,RIA的最小检测值可达6.5×103拷贝/ml;在HBsAg(-)、HBeAg(-)中,27.2%HBV DNA含量大于6.9 × 103拷贝/ml.结论HBV标志物三种方法结果无显著性差异,RIA的灵敏度略高于其它两种,在检测HBV标志物HBsAg(-)、HBeAg(-)中,应结合HBV DNA定量检测,才能对HBV的诊断及治疗效果做出正确的评价.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	肖福英	桂林医学院生物技术学院	37	82	5.0	7.0
2	刘健翔	桂林医学院生物技术学院	18	67	4.0	7.0
3	韦日明	桂林医学院生物技术学院	35	87	5.0	7.0
4	蔡豪斌	桂林医学院生物技术学院	18	201	5.0	14.0
5	何莉珠	桂林医学院生物技术学院	3	12	2.0	3.0
6	卿娟荣	桂林医学院生物技术学院	1	0	0.0	0.0