骨组织及软组织修复作用中富血小板血浆的制作及其原理

• 作者: 张长青 袁霆
• 来源期刊: 中国临床康复
• 学科: 医学
• 关键词: 骨和骨组织 血小板计数 回收率
• 年，卷（期）: 2004,（35）
• 所属期刊栏目: 基础研究
• 页码范围: 7939-7941
• 页数: 3页
• 分类号: R318
• 字数: 5432字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1673-8225.2004.35.031

摘要

目的:富血小板血浆(platelet-rich plasma,PRP)含有多种高浓度生长因子,可促进骨愈合及软组织修复.探讨通过离心法制作富血小板血浆的原理,为临床利用PRP修复组织缺损提供实验依据.方法:从肘前静脉取血5 mL,选用4种不同离心次数、离心力和离心时间的PRP制作方法,制作的PRP均为0.7 mL,对比研究各种PRP和全血中的血小板计数和活化率.结果:全血标本的平均血小板计数是214.41×109 L-1.在不同方法制作的PRP中,血小板计数均明显高于全血,分别是629.95×109 L-1(Anitua法),1 093.00×109 L-1(Petrungaro法),1 323.80×109L-1(Landesbergo法)和1 347.05×109L-1(Aghaloo法),是全血血小板计数的2.92,5.10,6.17和6.28倍.PRP中血小板计数与全血血小板计数呈正相关,相关系数分别为τAnitua=0.79,τPetrungaro=0.83,τLandesberg=0.93和τAghaloo=0.89.活性检测,CD62P的表达在全血中是0.85%,Anitua法4.87%,Petrungaro法9.79%,Landesberg法6.05%,Aghaloo法9.12%.PRP的CD62P表达率与全血的CD62P表达率以及各PRP之间均呈显著性差异.结论:二次离心法制作的PRP其血小板浓度和血小板回收率显著高于一次离心法.在这4种方法中,以Landesberg法制作的PRP中血小板浓度高、活化率小.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张长青	上海交通大学附属第六人民医院骨科	321	3486	28.0	43.0
2	袁霆	上海交通大学附属第六人民医院骨科	34	398	11.0	19.0