PICC和CVC置管在肿瘤患者化疗的对比观察与护理

• 作者: 符黎虹 邹艳 陈丽琴
• 来源期刊: 现代医药卫生
• 学科: 医学
• 关键词: 肿瘤 中心静脉 导管
• 年，卷（期）: 2004,（16）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1612-1613
• 页数: 2页
• 分类号: R47
• 字数: 1805字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-5519.2004.16.031

摘要

目的:比较外周导入中心静脉置管(PICC)与经锁骨上或下静脉置管(CVC)两种方法在肿瘤患者化疗中的优劣,为临床应用提供参考.方法:分别观察PICC患者62例和CVC患者进入58例置管成功率、术后导管口细菌培养监测及并发症等情况.结果:PICC置管成功率为95.16%,CVC置管成功率为89.65%,二者差异无显著性(P>0.05),术后导管口细菌培养监测PICC细菌阳性率为12.9%,CVC细菌阳性率为10.34%,导管阻塞率,PICC组为10.24%,CVC组为14.64%,以上二组差异也无显著性(P>0.05),而CVC组导管脱落发生率为4.7%,气胸发生率为8.75%,误入动脉发生率为4.12%,明显高于PICC组(P<0.05).结论:两种静脉置管术成功率和一般并发症发生率无差异,但严重的并发症差异具有显著性.因此,PICC具有定位准确、损伤小,易操作,能避免发生气胸或误入动脉等严重并发症,满足肿瘤患者长期化疗的需要,具有临床应用价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈丽琴	成都铁路局中心医院肿瘤科	12	51	3.0	7.0
2	邹艳	成都铁路局中心医院肿瘤科	5	52	4.0	5.0
3	符黎虹	成都铁路局中心医院肿瘤科	2	42	2.0	2.0