安装起搏器患者不同起搏模式下生活质量评价

• 作者: 侯平 张明 曲海波 李占全
• 来源期刊: 中国临床康复
• 关键词: 心脏起搏,人工 生活质量 起搏器,人工
• 年，卷（期）: 2004,（18）
• 所属期刊栏目: 临床康复学术交流
• 页码范围: 3637
• 页数: 1页
• 字数: 2145字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1673-8225.2004.18.120

摘要

采用Karolinska生活质量问卷评估法观察安装永久起搏器后患者在心室按需起搏器(VVI)、频率应答型心室按需型起搏器(VVIR)、全自动型起搏器(DDD)、频率适应型双腔起搏器(DDDR)不同模式下生活质量差异及患者对起搏模式的满意率.结果显示DDDR为最优起搏模式,房室顺序性起搏DDD模式优于单腔心室起搏VVI模式,具有频率应答功能的起搏器由于生理性增加心率,可以改善生活质量.提示接受生理性起搏器植入的患者术后生活质量高于非生理性起搏患者.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李占全	辽宁省人民医院心内科	151	565	11.0	16.0
2	张明	辽宁省人民医院心内科	50	202	8.0	12.0
3	曲海波	辽宁省人民医院心内科	14	24	2.0	4.0
4	侯平	辽宁省人民医院心内科	1	8	1.0	1.0